三条人命,两个嫌疑人?《天作谜案》中的反转太让人感觉意外 - 村长吧影院

三条人命,两个嫌疑人?《天作谜案》中的反转太让人感觉意外

来源:人气:0更新:2022-04-20 20:32:08

原标题:三条人命,两个嫌疑人?《天作谜案》中的反转太让人感觉意外

和一般载歌载舞的印度片不同,《天作谜案》完全抛弃了这一套路 。而把重点放在悬疑和推理上,所以《天作谜案》的成片风格完全像一部好莱坞大片。

《天作谜案》的故事背景是这样的:作家维克拉姆的妻子死在酒店内,家庭主妇玛雅的律师丈夫死在家里,一个被泄露隐私的女孩桑迪娅自杀身亡。三条人命,涉及到维克拉姆和玛雅两个犯罪嫌疑人。那么,哪一个才是真正的罪犯呢?

警官德夫开始了为期三天的审讯与逼供。

第一天,揭开两人的杀人疑点。

维克拉姆报警后却逃跑,玛雅家里一片狼籍,这两人均有杀人的嫌疑。

第二天,确定两人的杀人动机。

维克拉姆有他和妻子争吵的视频,玛雅有她背着丈夫偷情的照片,两人的杀人动机都很明显。

第三天,找到两人杀人的关键证物。

法医的鉴定结果出来了:维克拉姆的妻子死于心脏病发作,玛雅的丈夫死于钝器所伤。

在法医的鉴定结果下,维克拉姆的妻子属于自然死亡,维克拉姆的嫌疑可以排除;但因为维克拉姆又出现在玛雅律师丈夫的死亡现场,是故警方要确认到底是维克拉姆杀了律师,还是玛雅和她的情夫联手杀了律师。这只要确定律师是否六点半后出了门可以判定出来。因为六点半后下了一场雨,如果律师是六点半前死的,那他的鞋子一定是干净的;如果律师是六点半后死的,那他的鞋子上一定沾满了泥土。警官德夫通过律师穿的是干净的鞋子这一点,最后认定是玛雅和她的情夫联手杀了律师。

展开全文

事实的真相是否是这样呢?

当我们都认为真相是这样的时候,影片出现了一次难得的反转。

德夫从一个偶然的地方,意外发现了本案的漏洞所在。原来,这死去的三条人命,其实都与维克拉姆有关。

第一条人命:维克拉姆的妻子,是因为服用了过量的心脏病药而死。而那过量的药,是维克拉姆放进去的;

第二条人命:玛雅的律师丈夫,是被维克拉姆用钝器所伤打死的。之所以德夫误判,完全是因为维克拉姆换了律师的鞋子;

第三条人命:自杀身亡的女孩桑迪娅,完全是因为她被轮奸的信息被维克拉姆泄露出去,承受不了舆论的压力而自杀的。

维克拉姆为何要丧心病狂地杀死妻子和律师呢?动机在于,妻子不满他泄露桑迪娅的隐私,致一个无辜的女孩死亡。不仅要取消他的新书发布会,还要联手律师一起起诉他。维克拉姆于是动了杀机。

影片的末尾,真凶英国人维克拉姆坐飞机逃之夭夭,背锅侠玛雅则进了监牢。真正的凶手继续逍遥法外,正义并没有战胜邪恶。这无论如何说起来,都是让人感觉悲哀的。

因为死了一个英国人,桑迪娅的案子才引起关注和重视,桑迪娅父亲的求告无门,反映了印度政府部门的不作为,以及底层百姓的悲惨;而维克拉姆的得意洋洋和傲慢行为,则反映了英国等世界强国趾高气昂的霸权行径。

而在影片中,警察抓人都能睡着、在犯罪现场泡茶、漏掉一系列关键证据、抱怨没有双休等等奇葩行径,则完全暴露了印度警察的懒散和愚蠢,“你真的认为警察会帮你?他们只想结案,找不到凶手就让你背黑锅”,影片还从维克拉姆的视角,反映了政府部门的腐败无能。

小说家、小说家妻子、家庭主妇、律师、家庭主妇情人、被轮奸的少女……在《天作谜案》中,多角度的叙事手法,伏线千里的运作模式,都让影片的悬疑推理氛围更上一层楼。我对影片最后的观点则是:“有些人靠真相获利,有些人靠谎言获利”,而维克拉姆则靠“巧合”——意即人性的弱点获利。

责任编辑:

最新资讯