《且试天下》抄袭《鹤唳华亭》？小说作者：没有参与电视剧制作

原标题：《且试天下》抄袭《鹤唳华亭》？小说作者：没有参与电视剧制作

《且试天下》又双叒叕上热搜了，这次不是因为打戏，也不是因为疑似虐马，而是《且试天下》有没有抄袭《鹤唳华亭》这个问题，吵到了小说作者倾泠月面前，甚至变成了《且试天下》小说有没有抄袭的问题，于是作者只好出来给自己和小说做了个澄清。

这份澄清分解一下，有三个要点：

1、作者没有参与电视剧制作；

2、没看剧，剧抄还是没抄，作者不知道；

3、小说没抄，小说是2004年写的，18年了，有抄袭早被曝光了。

热搜一出，不少网友对倾泠月表示理解和同情，毕竟如今的市场是如此，作者的版权卖出，多半就没了话语权，作品改成什么样子，基本就与作者无关了。

展开全文

《且试天下》这部古早大女主小说，以女主白风夕的身世经历为主线，对男主丰兰息的描绘没那么详细，但剧中在这一部分做了不少扩充，也正是扩充的部分与《鹤唳华亭》的男主角撞了人设。

且看网友就此进行的八一八。

母亲是先王后，现任的王后有两个儿子，一个得宠，要与男主抢皇位，一个被母亲忽视，连他对鱼/虾过敏都不知道。

个人感觉这个鱼/虾过敏的点最为巧合，其他的勉强也可以解释成是从历史典故中取材。

但撞人设之外，两场权谋大戏——科场舞弊案和军马案，与《鹤唳华亭》也有相似之处。

军马案在古装剧中较少出现，而两剧都有把军马伪装成商马的情节。

科场舞弊案相似点更多，出题人来自男主一方，三个监考官之中包括出题人和皇后方面的人，考题、答案是事先藏在考场之中，考场里有考题的是太子方面的考生，但并没有按照泄露的答案答卷，案发之后先抓了太子方面的人，后又怀疑皇后方面的人……

另外还有直接撞台词的，比如，两剧中皇帝训斥皇后的用词就非常接近。

还有“明察秋毫之末”这个用法，大家经常用的是“明察秋毫”，直接用《孟子》中的原文的很少，第一次见是在《鹤唳华亭》，第二次见是在《且试天下》……

一处巧合是巧合，巧合多了算什么？

总而言之，“且试天下抄袭鹤唳华亭”登上热搜榜，但随后又消失了，取而代之的是“且试天下 鹤唳华亭”这个比较中性温和的词条。

4月29日，《鹤唳华亭》官微，晒了一句台词：“一切文艺，不可为阴谋所用，一旦沾染，精神全无，骨气全无。”

能让2019年播完的剧再出来说话，已经很说明态度了。

而优酷也抓住机会把《鹤唳华亭》放上首页，推荐语：“xdm听说最近有人学习我？”

题外话：《鹤唳华亭》虽然不算特别火，但评价不错，权谋线尤为精彩，值得一看，只是剧情比较虐，虐点低的观众建议还是选一些开心的剧来看。

当天（29日），《且试天下》剧组又被曝出疑似虐马。

这次剧组给出一个情况说明和据说马过得很好的视频，虽然远远不如隔壁《长歌行》剧组，直接放拍摄现场视频的澄清方式来的直接有力，但这是《且试天下》在n多质疑中，难得正面回应的一次，值得表扬。

而吃瓜群众关注马的生死大事的时候，抄袭方面的指责，竟然隐隐转向小说本身就有问题，而不是剧的问题，于是有了今天小说作者发文为自己和这部18年前的小说发声。

在作者倾泠月的评论区可以看到《鹤唳华亭》的书粉、剧粉，对于作者的理解；

也能看到《且试天下》书粉对于《鹤唳华亭》作者可以作为编剧参与剧集制作的羡慕之情；

以及观众对剧方出来给个说法的期待。

但这种期待能够得到回应吗？

如今的《且试天下》戏外的精彩程度已经超过戏内，这部剧下一次上热搜又会是因为什么离谱的理由呢？

《且试天下》的马，《当家主母》的猫，为何不放现场视频证清白？

责任编辑：